Gesetz Macron : die regierung…

Posted by admin - Dezember 2, 2014

Der erste minister, Manuel Valls nicht will « das risiko einer ablehnung des gesetzes Macron. Er hat deshalb beschlossen, die verantwortung der regierung für die annahme dieser text mit dem einsatz 49-3. « Eine mehrheit gebe, die auf dieser text, aber es ist nicht sicher », hat er gesagt, als begründung für diese entscheidung der regierung.

führen sie live die folgen des einsatzes von 49.3 von der regierung

In der folge die debatte in der Nationalversammlung wurde angehalten, und der text wird als in erster lesung angenommen werden, wenn ein misstrauensvotum, stürzt nicht der regierung. Diese wird eingebracht von der UMP und der UDI und wird an der abstimmung am donnerstag bis 18 uhr, nach unseren informationen. « Dieser übergang in kraft, die verachtung der zweihundert stunden debatte, die vergangen sind, seit beginn der prüfung von dieser text, zeigt die realität : diese regierung hat nicht mehr die mehrheit », so der text der motion.

Lesen sie auch die reaktionen aus : Die nutzung des 49-3, ein « eingeständnis der schwäche »

Die abgeordneten der linken Front, stimmen auch die motion von zensur, « denn das ist der einzige weg, uns gegen das gesetz Macron » nach dem « kraftakt», um sie zu wechseln, hat am dienstag angekündigt, ihre führer, André Chassaigne.

Gesetz Macron: d put s der linken Front, abstimmen und am donnerstag in der misstrauensantrag der UMP und der UDI #DirectAN

– Patrick Roger (@ptr4col)

Wenn diese motion wurde – was nicht möglich ist, angesichts der kräfteverhältnisse in der Versammlung – die regierung zurücktreten sollte, und, wenn es abgelehnt wird, das gesetz gilt als die erste lesung verabschiedet.

« Ich WERDE MEINE VERANTWORTUNG »

Der exekutive organisierten sich in not, bereits am dienstag nachmittag, gegen das risiko der ablehnung des gesetzes Macron. Ein außerordentlicher ministerrat kurz gehalten, 14: 30 uhr, um die situation zu besprechen krise. Der präsident der Republik hat, dann darf Manuel Valls zu nehmen, 49-3, wenn er es für erforderlich halte.

In der folge bei fragen an die regierung der Versammlung, Manuel Valls sagte, er würde « alles » für das gesetz Macron « passwort » : wenn jeder beeilte sich, das gesetz passieren kann, hat er gesagt, sonst « ich werde meine verantwortung ».

EINGESTÄNDNIS DER SCHWÄCHE

Für die exekutive, ist die verwendung des 49-3, d. h. der starke methode, um das gesetz Macron in der Nationalversammlung, ist ein eingeständnis von schwäche. Der zustand der gnade post « 11-januar » somit scheint sich dem ende zu nähern, um Manuel Valls und François Hollande. Die beiden männer sind nicht einige haben immer noch die mehrheit ihrer ambitionen. Das gesetz Macron, sollte vor allem als hebel dienen, die in den verhandlungen in Brüssel auf das defizit ist in frage gestellt, die von einem großen teil der sozialisten selbst.

Für Emmanuel Macron, der minister für wirtschaft, es ist auch eine kehrseite. Seine methode der verteidigung fuß zu allen artikeln war eher begrüßen. Aber seine unnachgiebigkeit auf einige artikel, die schlüssel des gesetzentwurfs haben privat ein paar notwendige unterstützung, um den text annehmen.

« DAS CHAOS WAR NICHT DENKBAR »

Nach einer quelle innerhalb der sozialistischen partei, indem die auszählung der stimmen potenziellen die staats-und regierungschefs der mehrheit fest, dass der gesetzentwurf angenommen würde, nur wenige stimmen, entsprachen die einnahme von UDI. So der text der abstimmung wieder vertrauen in die mitte, so dass sie sich nicht ändern, ihre stimme für enthaltung im letzten moment. « Das chaos war nicht denkbar », sagt der führer der sozialisten.

Die nähe des präsidenten und des premierministers, sogar die wichtigsten betroffenen person hatten manchmal über die annahme einer klage 49-3 seit dem frühjahr 2014 und die ernennung von Manuel Valls in Matignon, insbesondere am vorabend stimmen gelten als zart, als der entwurf des haushaltsgesetzes berichtigung oder das gesetz zur finanzierung berichtigung der sozialen sicherheit. Aber es war oft, um sicherzustellen, einige tage später, es wäre nichts, und diese vorrichtung nicht erforderlich wäre.

« DENIAL-of DEMOKRATIE » FÜR HOLLAND 2006

Unter der fünften republik die verfahren des 49-3 wurde besonders verwendet unter Raymond Barre, dann in der neunten wahlperiode (1988-1993), unter den regierungen von Michel Rocard, Edith Cresson und Pierre Bérégovoy.

François Hollande etwas weiß, der ihn verteidigt hatte einen misstrauensantrag der Nationalversammlung gegen Dominique de Villepin im jahr 2006, als er mitarbeiter der 49-3 gegen den CPE. Über diese methode, die er benutzt hatte, harte worte : « Trotz dieser übergang in die kraft, wir werden in der parlamentarischen debatte. (…) Es ist ein dritter verstoß gegen die rechte des Parlaments in ein paar wochen, eine brutalität, einen denial-of-demokratie, in einer weise zu bremsen oder zu verhindern, dass die mobilisierung ».

In:
No Comments yet, be the first to reply

Schreibe einen Kommentar